Jangan Mabuk Mengemudi Kursi Roda – Hukum DUI di Kanada

Tahukah Anda bahwa di Kanada, undang-undang DUI kami dapat menyebabkan ditangkap dan dinyatakan bersalah karena mengoperasikan skuter bermotor saat mabuk?

Bagaimana ini bisa Anda tanyakan? Nah, definisi kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang ditarik, didorong atau digerakkan dengan cara apa pun selain kekuatan otot.

Hukum DUI ini berasal dari kasus Ontario R. v. Shanahan. Fakta-fakta dari kasus ini adalah sebagai berikut. Seorang pria yang terluka, menggunakan skuter bermotor untuk pergi keluar suatu malam. Dia akhirnya mabuk. Dia ditemukan oleh polisi menyeberang jalan tidak menentu. Dia "ditarik" dan dibebankan dengan gangguan mengemudi.

Salah satu bagian informasi penting dalam kasus ini adalah terdakwa dapat bergerak sendiri – kira-kira seratus hingga seratus lima puluh meter.

Pengadilan Ontario mendengar kasus tersebut menemukan bahwa perangkat pribadi bermotor, seperti kursi roda adalah kendaraan bermotor di bawah KUHP. Namun, terdakwa kemudian membuat aplikasi berdasarkan bagian 15 dari Charger dengan alasan hak kesetaraannya dilanggar.

Persidangan hak kesetaraan membahas dua masalah berikut.

1. Apakah hak-hak kesetaraan bagian 15 terdakwa dilanggar?

J.D. Wake J. (Hakim Yang Terhormat) berpendapat bahwa undang-undang DUI Kanada (dalam hal ini, bagian 253 KUHP) tidak membuat perbedaan antara orang yang bergantung pada kursi roda bermotor dan orang-orang yang tidak membutuhkan kursi roda bermotor.

Selanjutnya, terdakwa berpendapat bahwa undang-undang DUI menghasilkan ketidakadilan (yaitu ketidaksetaraan) terhadap orang-orang yang tidak mampu. Argumen ini gagal karena Pengadilan mendapati terdakwa bergerak tanpa kursi roda bermotor.

Selain itu, orang-orang berbadan sehat yang berjalan di depan umum saat mabuk dapat ditangkap dan dihukum karena kenakalan. Ini berarti bahwa tidak ada perbedaan dengan menghormati undang-undang DUI antara orang cacat dan berbadan sehat. Kedua kelompok dapat ditangkap karena mabuk di depan umum.

2. Kemudian Pengadilan menjawab apakah hasilnya menyinggung martabat terdakwa berdasarkan bagian 15 dari Piagam tersebut?

Pengadilan diadakan tidak karena alasan berikut:

"Argumen yang mendukung pemogokan s.253 [of the Criminal Code] Tampaknya bahwa martabat orang cacat hanya dapat dipertahankan jika ia diberi hak untuk berperilaku dengan kurang bermartabat. Dalam pandangan saya, pasal 15 Piagam seharusnya tidak digunakan untuk mendukung hasil dari penalaran terbalik semacam itu. "

Ketika semua dikatakan dan dilakukan, seseorang yang mengoperasikan kursi roda bermotor dapat dihukum karena DUI di Kanada.

Pertimbangan 3 poin / pertanyaan berikut:

Kasus khusus ini (R. v. Shanahan) Melibatkan seseorang yang tidak sepenuhnya cacat. Karena itu, hasilnya bisa berbeda jika seseorang 100 persen cacat.

Pertanyaan: apakah orang-orang yang mengalami gangguan pengobatan nyeri tidak dapat menggunakan kursi roda bermotor di luar rumah mereka? Saya hanya mengajukan pertanyaan ini, saya tidak tahu jawabannya.

Dapatkah seseorang ditangkap untuk DUI hanya dengan duduk di perangkat pribadi bermotor stasioner seperti kursi roda?

Undang-undang DUI di Kanada menyatakan bahwa seseorang di kursi pengemudi mobil atau truk yang mengalami gangguan dapat ditemukan bersalah atas undang-undang DUI kami. Saya belum pernah membaca sebuah kasus yang membahas masalah ini, tetapi tampaknya mungkin sedang diam di sebuah restoran di kursi roda bermotor, misalnya, sementara gangguan melanggar hukum DUI Kanada.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *